CSS Drop Down Menu by PureCSSMenu.com

domingo, 11 de noviembre de 2012

[Opinión] El eterno culpable


“Un tiroteo en Moscú acaba con la vida de seis trabajadores en un almacén de Moscú”. Ese es el impactante titular de la noticia. Si continuamos leyendo, podremos averiguar que el presunto autor del crimen había roto con su novia, y mostraba desde entonces un comportamiento misántropo en las redes sociales. También aparece el dato de que llevaba cinco días enteros bebiendo alcohol sin parar. Con estos datos sería lógico que, en el caso de buscar algún responsable, se señalara el consumo de alcohol o el desequilibrio mental del acusado como los desencadenantes. Pero no. El informe policial ha decidido decantarse por otra razón: el acusado jugaba a Manhunt.

¿A nadie le suena familiar? Casi todo el mundo recuerda el caso del joven que asesinó a su familia con una katana. En ese caso se decidió que la culpa era del Final Fantasy VIII, un juego del que el acusado se declaraba seguidor. El caso conmocionó al país, y sirvió como base para comenzar una criminalización o caza de brujas hacia los videojuegos, como años antes había ocurrido con el rol y el heavy metal.

Dejando de lado que no recuerdo que el protagonista de Final Fantasy VIII utilizara una katana, culpar a los videojuegos por un crimen que ha cometido una persona no tiene ningún sentido. Afirmar que la violencia virtual lleva a la violencia real es absurdo. Jugar no es más que una forma de evadirse, de entretenerse. Los personajes de los videojuegos no son más que ceros y unos. Pero es más fácil culpar a un sector relativamente nuevo que asumir que el acusado no era mentalmente estable. Al menos tiene más tirón mediático. Los medios más amarillistas adoran este tipo de casos y la polémica que suelen provocar.

Ahora se plantea una ley en Rusia que busca prohibir los videojuegos violentos. Ya han surgido proyectos favoritos en otros países, como Estados Unidos. Es incoherente que ataquen a la industria del entretenimiento, en lugar de, por ejemplo, dificultar el acceso a las armas. Pero claro, las armas dan más dinero. Así seguiremos criminalizando el entretenimiento y la cultura, prohibiendo los videojuegos porque son violentos, el metal porque es satánico, el rol porque te vuelves loco, y hasta los trajes de Batman. Y seguiremos acercando las armas a cualquiera, y cerrando los ojos ante la venta de drogas. Y seguiremos insensibilizándonos ante la violencia real, mientras nos llevamos las manos a la cabeza cuando la vemos en una consola. Porque siempre será más fácil asumir que “fueron los videojuegos” antes que pensar que nuestro hijo tiene problemas mentales.

Dudo mucho que la ley se lleve a cabo realmente, de momento sólo es un proyecto, una simple petición. Pero se trata de un ejemplo más de cómo la sociedad busca chivos expiatorios para ocultar los verdaderos problemas.

miércoles, 13 de junio de 2012

Manifiesto de Tim Radford para periodistas sencillos

Todo estudiante de periodismo debería saber que es difícil trabajar en reportajes y entrevistas en época de exámenes. Sin embargo, para no dejar vacío el blog en esta dura época de la vida del estudiante, he decidido compartir este manifiesto publicado por el veterano periodista de The Guardian Tim Radford. En él aconseja a los periodistas con unas lecciones de escritura bastante útiles, interesantes y contundentes. En resumen: no hay que complicarse escribiendo.

1. Cuando te sientes a escribir habrá una sola persona importante en tu vida. Se trata de alguien a quien jamás verás llamado lector

2. No escribes para impresionar al científico al que acabas de entrevistar, ni al profesor que fue decisivo para tu graduación, ni al editor estúpido que te rechazó o a esa persona tan atractiva que acabas de conocer en la fiesta y sabía que eras periodista (o a su madre). Escribes para impresionar a alguien que está colgado de la barra del metro entre las estaciones de Parsons Green y Putney y que dejaría de leerte en un milisegundo si pudiera hacer algo mejor

3. Así pues, la primera frase de tu artículo será la más importante en su vida y luego la segunda y la tercera. Porque, a pesar de que tú –empleado, apóstol o apologista– te sientas obligado a escribir, nunca nadie está obligado a leer. 

4. El periodismo es importante. Pero uno nunca debe engreírse con esa importancia. Nada mejor que la pomposidad para llevar al lector a cambiar tu pieza por el crucigrama o los resultados hípicos. Por tanto, las palabras simples, las ideas claras y las frases cortas son de vital importancia. Y también un toque irreverente. 

5. Una frase que merecería ser grabada en la funda de tu computador: “Nadie se quejará jamás si escribes algo fácil de entender.” 

6. Otra cosa que debes recordar cada vez que te sientes ante el teclado: “Nadie tiene por qué leer esta mierda”. 

7. En caso de duda, asume que el lector no sabe nada. Sin embargo, nunca cometas el error de suponer que es estúpido. El error clásico en periodismo es sobreestimar lo que el lector sabe y subestimar su inteligencia

8. La vida es complicada, pero el periodismo no puede ser complicado. Precisamente porque asuntos como la medicina, la política, la contabilidad o las ordenanzas de Mornington Crescent son complicados, los lectores recurren a The Guardian, o a la BBC, o a The Lancet. Porque tienen la esperanza de que se los expliquen de forma sencilla. 

9. O sea, si un asunto está tan enredado como un plato de espaguetis, tu texto consiste en un solo espagueti cuidadosamente extraído del plato. Lo ideal sería que además llevara adherida salsa de aceite, ajo y tomate. El lector agradecerá que le hayas dado una parte simple y no todo el enredo del plato. Porque (a) el lector sabe que la vida es complicada y agradece que alguien le explique con claridad al menos un fragmento, y (b) porque nadie lee informaciones que sugieren algo como “lo que sigue es inexplicablemente complicado...” 

10. Por lo tanto, una regla básica es esta: una información solo debe contener una gran historia. Si te sientes aguerrido para lidiar con cuatro grandes asuntos de una historia, haz que el entrelazamiento de esos asuntos sea el argumento de tu información. Puedes agregar algún elemento picante pero solo si no te aparta del único argumento narrativo que hayas elegido. 

11. Una observación. Ni se te ocurra empezar a escribir hasta que no hayas decidido cuál será tu argumento y no puedas decirlo en una sola frase. Pregúntate luego si tu madre escucharía esa frase durante más de un microsegundo antes de dedicarse de nuevo a la plancha. Porque cuando quieras venderle un artículo a tu editor recibirás ese mismo nivel de atención. Así que ten mucho cuidado con esa frase. Además, esa frase será a menudo –no siempre, pero muchas veces– la primera frase de tu artículo. 

12. Siempre hay una primera frase –una introducción, una entrada…– ideal para cualquier artículo. Pensar en ella antes de empezar a escribir ayuda de verdad: descubrirás que las siguientes frases se escriben casi solas y muy rápidamente. Esto no significa que seas simplista, facilón, superficial o pícaro. Ni tampoco un superdotado. Solo significa que has dado con la entrada idónea. 

13. Un periodista no debe sentirse insultado si lo llaman “simplista”, “facilón”, “superficial” o “pícaro”. Cuando paga por un periódico, el comprador desea que la información le llegue con facilidad y rapidez, sin notas ni referencias oscuras o aclaraciones a pie de página. 

14. "Sensacional" o "trivial" no son insultos para un periodista. Uno lee lo que lee –teatro isabelino, novelas rusas, cómics franceses, novela negra americana…– porque algo en esas obras apela a su sentido de la emoción, del humor, del romance o de la ironía. El buen periodismo debe ofrecer sensación de humor, de emoción, de intensidad o acidez. “Trivial” es el insulto favorito de los estudiosos. Pero incluso ellos se interesaron por su objeto de estudio porque se sintieron atraídos por algo brillante, llamativo y, en efecto, trivial. 

15. Las palabras tienen significado. Debes respetarlo. Ve a la raíz: búscalos en el diccionario, averigua de dónde vienen. Luego, utilízalas de forma adecuada. No hagas alarde de autoridad porque eso puede demostrar tu ignorancia. No te metas por un camino complicado sin preguntarte antes cómo piensas recorrerlo. 

16. La regla dice que debes huir de los clichés como de la peste. Excepto cuando das con el cliché adecuado. Te sorprendería lo útil que es un buen cliché usado con criterio. Porque en el periodismo no siempre tienes que ser tan inteligente, pero siempre tienes que ser muy rápido

17. Las metáforas son buenísimas. Eso sí, no las elijas disparatadas y nunca, nunca las mezcles. En The Guardian, los copy-editors [en los diarios británicos los llaman “sub[editor]s”] concedían el premio “Piraña Amordazada”, una especie de Oscar de la incompetencia que toma el nombre de un reportero de laboral, que advirtió al mundo que “los gatos monteses del congreso del Sindicato se ocultan en la maleza, dispuestos a saltar como pirañas si no son amordazados”. George Orwell informa de un diputado que dijo: “el pulpo fascista calzado con botas [jackbooted] ha entonado el canto del cisne”. 

18. Ojo con hacerse el enrollado, el buena onda. Cuando Moisés ordenó a sus comandantes que degollaran a todos los madianitas no lo hizo para demostrar que él era muy duro. Cuando advirtió al Faraón que dejara ir a su pueblo no le dijo: “colega, déjanos sitio, ¿no?” y el Faraón tampoco respondió: “ni de coña, tío”. El habla de taberna o de café tiene su propio ritmo, su propio lenguaje corporal, sus propias señales. El habla de la página de diario no tiene acento, no hay tono de voz que señalice la ironía, la comedia o la broma. Debe ser directo, claro y vívido. Y para eso es preciso que respete la gramática oficial. 

19. Cuidado con las palabras largas y absurdas, con la jerga. Esto es doblemente importante si eres periodista científico, pues de vez en cuando tendrás que manejar palabras que no utiliza ningún ser humano normal: fenotipo, mitocondria, inflación cósmica, campana de Gauss, isostasia… Así que no es necesario que, además, digas “radiante” y “dichoso” en lugar de “brillante” y “feliz”. 

20. Es mejor el inglés que el latín [la lengua ordinaria que la culta]. No extermines, mata. No salives, que se te caiga la baba. No incineres, quema. Moisés no le dijo al Faraón: “La consecuencia de no liberar a cierto grupo étnico podría dar lugar en última instancia a algún tipo de manifestación de las algas en la principal cuenca hidrográfica, con resultados imprevisibles para la flora y la fauna, que podrían afectar al consumo humano.” No. Le dijo: "las aguas del río se convertirán en sangre, los peces que hay en él morirán y el río apestará.” 

21. La gente siempre respondemos a lo que nos es próximo. Los ciudadanos del sur de Londres deberían preocuparse más por la reforma económica en Surinam que del próximo resultado del Millwall [un equipo de fútbol de la zona], pero la mayoría no lo hace. Acéptalo. El 24 de noviembre de 1963, el Hull Daily Mail me mandó buscar un ángulo local sobre el asesinato del presidente Kennedy. Hasta que no encontré este arranque: "Los ciudadanos de Hull estaban ayer de luto...", no me dejaron seguir explicando todo lo que había pasado en Dallas. 

22. Lee. Lee un montón de cosas diferentes. La Biblia del Rey Jaime y Dickens y los poemas de Shelley y Marvel Comics y novelas de Chester Himes y Dashiell Hammett. Fíjate en las maravillas que puedes hacer con las palabras. Mira la forma en que esos autores evocan mundos enteros en apenas media página. 

23. Cuidado con los definitivos. El último caballo en el abrevadero de Surrey quizá no sea el último en el de Godalming. Casi siempre hay alguien que es más grande, más rápido, más viejo, más precoz, más rico o más nauseabundo que el candidato a quien acabas de calificar con ese superlativo. Ahórrate la molestia. Escribir “uno de los primeros...” te sacará del apuro. Si no puedes, sigue la norma: escribe “según el Libro Guinness de los Récords...”, "según la lista de los más ricos del Sunday Times..." y así. 

24. Hay cosas que el buen gusto y la ley no permiten escribir. Mis favoritos son “Asesino absuelto” y (en un reportaje sobre una obra de teatro sobre la Pascua de Resurrección) “Paul Myers, que interpretó a Jesucristo, fue la estrella del espectáculo.” Examina qué textos son de mal gusto y cuáles te pueden costar hasta medio millón de libras por palabra. 

25. Los periodistas tienen una responsabilidad que no es sólo legal. Por tanto, busca la verdad. Si es difícil de alcanzar, y a menudo lo es, por lo menos busca la imparcialidad y sé consciente de que la historia siempre tiene otras caras. Cuidado con las apelaciones a la objetividad. Son las más sospechosas entre todas. Puedes informar que la Royal Society dice que la modificación genética es una buena cosa y que el uranio empobrecido es casi inofensivo. Pero debes recordar que quienes inventaron la modificación genética fueron incorporados inmediatamente a la Royal Society por miembros de esa entidad que entraron porque sabían cómo enriquecer barras de combustible de uranio y empobrecer el sobrante. Parafraseando a Mandy Rice-Davies, diríamos: "¿qué otra cosa podían hacer, no?".

El texto ha sido traducido por el blog Paper Papers, mientras que el original (en inglés) podéis leerlo aquí.

jueves, 31 de mayo de 2012

Entrevista a Miguel Ors

El archivo de Miguel Ors cuenta con más de 200 entrevistas en cintas de cassette.
Miguel Ors Montenegro | Investigador de la memoria histórica ilicitana


“Es un error ocultar el pasado: se debe comprenderlo y afrontarlo”

El catedrático Miguel Ors explica su trabajo sobre la memoria histórica de Elche, al que ha dedicado 30 años


Hace ya 30 años desde que Miguel Ors Montenegro comenzara a interesarse por la memoria de su ciudad, y se decidió, en parte motivado por un libro, a recorrer las calles grabadora en mano, buscando personas que hubieran vivido mucho, y que tuvieran historias interesantes que contar. En la actualidad su trabajo ha avanzado visiblemente, y el historiador ilicitano cuenta con un archivo histórico formado por más de 200 cintas de cassette. Fue nombrado además, en 2009, jefe de la Cátedra Pedro Ibarra por la Universidad Miguel Hernández. Cuenta con varios libros y artículos publicados, y combina su trabajo de historiador con el de profesor en la universidad, además de una reciente concejalía en el PSOE. Esta trayectoria confirma a Miguel Ors como una de las figuras más destacadas en el ámbito de la cultura y la historia de Elche. 



Pregunta. Hábleme del libro que le inspiró a interesarse por la memoria histórica.
Respuesta. Cuando estaba haciendo la mili, un par de años antes de empezar con el archivo leí un libro, titulado Recuérdalo tú, recuérdalo a otros, de Ronald Fraser, un historiador de la Guerra Civil Española. Esa lectura tuvo mucho impacto, tanto en mí como en otra gente, y consiguió crear cientos de investigadores de fuentes orales en España. De hecho, se considera que marca el comienzo del uso  de la entrevista como fuente histórica, una práctica que anteriormente no se utilizaba. Ese libro me marcó y empecé a hacer entrevistas. La primera, que abrió el archivo,  la hice en el 82 y la última la he hecho hace apenas un mes. Ahora eso forma parte de mi vida. Llevo 200 entrevistas, pero creo que podría haber hecho muchas más.
Miguel Ors tomó la decisión de hacer entrevistas gracias a un libro escrito por un historiador

P. Obviando que es su ciudad, ¿por qué decidió centrarse en Elche?
R. Siempre me ha parecido un buen observatorio. Es lo suficientemente grande como para observar fenómenos históricos (como la Guerra Civil). Es un pequeño laboratorio, en vez de observar toda España es más fácil centrarse en un foco. Me parece un buen método de trabajo seguirle la pista a un lugar determinado.



P. Se trata de un archivo extenso. ¿Cómo selecciona a las personas que va a entrevistar?
R. Suelo entrevistar a hombres y mujeres con todo tipo de ideologías políticas. He hablado con falangistas, comunistas, anarquistas, masones y sacerdotes, entre otros. Entrevistando uno aprende a ponerse en la piel del otro, y a descubrir por qué eligió ese camino. Casi siempre tienen bastante lógica y, debido a su situación personal, difícilmente podrían haber elegido otra cosa. Lo que también procuro es que sean personas mayores, que hayan vivido mucho y tengan algo que decir. Algunos a los que he entrevistado tenían graves problemas de salud, y si no hubiera hablado con ellos, su testimonio se habría perdido.
“Entrevistando uno aprende a ponerse en la piel del otro, y a descubrir por qué eligió ese camino"


P. Ese es el perfil de los entrevistados, pero, ¿qué me dice del método que usa para contactar con ellos?
R. En esta ciudad, en parte por su tamaño, es relativamente fácil conocer gente a la que valga la pena entrevistar. Además, los documentos que lees te llevan a personas, las cuáles te llevan a otros documentos. Son fuentes de ida y vuelta. Yo comparo el método con una “bola de nieve”: al entrevistar a alguien, él a su vez te sugiere más personas que conoce, a las que también puede ser interesante entrevistar. Acabas teniendo trabajo para toda la vida.



P. ¿Continúa usted entrevistando?
R. Siempre que puedo. Y además me lo tomo como una obligación personal y moral. Es un auténtico placer y a mí me crea una cierta adicción. El último al que entrevisté fue un abogado, que además tenía una importante trayectoria como escritor y político.



P. Al margen de los investigadores como usted, ¿cree que se le da importancia a la memoria histórica en este país?
R. Es un tema presente, tanto en el debate político como en los medios de comunicación. Sí que hay tópicos que están muy arraigados y resultan estúpidos, como cuando se dice que acudir al pasado es volver a abrir heridas, y se considera algo negativo. Se trata, como dice Tony Judt, de pasar página, pero habiéndola leído antes.



P. Sin embargo se tiende a ocultar ciertas cosas.
R. Eso es cierto. Esta mañana, he escuchado en la radio que el Gobierno había evitado desclasificar documentos de hace 50 ó 60 años. Hay una especie de miedo. Los países tienen que enfrentarse a su pasado, y ninguno se libra de haber cometido errores en su historia. Pero renunciar al conocimiento de esos hechos es absurdo. Ya sea la Guerra Civil, la Transición o el 23-F. Normalmente los protagonistas de la historia reconstruyen su versión de los hechos, e intentan mitificarse a sí mismos. Los que trabajamos en esto tenemos que intentar poner las cosas en el lugar que les corresponde.



P. Conociendo este panorama, ¿cómo se decidió a hacer política?
R. Fue hace un año. Accedí cuando me propusieron entrar en una lista electoral. Por mi cuenta probablemente no me hubiera apuntado nunca, pero lo consideré un deber cívico. A pesar de eso, y de haber perdido las elecciones, no me arrepiento. Este es un tiempo tan difícil que, si cada cual puede hacer algo, por mínimo que sea, debe mojarse y tirarse a la piscina. Eso sí, uno no suele salir muy bien parado, ya que forma parte de una tribu que está muy mal vista. Se tiende a generalizar, y en muchos casos es absurdo.



P. ¿Cree que la inversión en cultura actualmente es escasa?
R. Deberían revisarse las prioridades. Se destina dinero a proyectos innecesarios, y se dejan de lado otros más importantes. Que se inviertan 300.000 euros en el Elche C.F. es una obscenidad.



P. Un ejemplo de esto es, como usted declaró hace unos días, la pausa de las obras del Museo de la Alcudia.
R. Es triste que una de las apuestas más importantes en el ámbito cultural de Elche no haya podido realizarse. Y más teniendo en cuenta que las obras se encontraban casi finalizadas. Únicamente hacía falta una semana más de trabajo.



P. Teniendo en cuenta situaciones así, ¿cómo cree que está valorada la cultura hoy día?
R. Creo que goza de buena salud, sobre todo en cuanto a creadores, en el cine, el teatro o la música, por ejemplo. Desde el punto de vista profesional, la situación es mucho más complicada.





miércoles, 16 de mayo de 2012

Entrevista a Postal Heroes


De izquierda a derecha: Roque y Chema, componentes del grupo
Postal Heroes.


"No queremos demasiada presión, sólo hacemos lo que nos gusta"

Chema y Roque, del grupo ilicitano Postal Heroes hablan acerca de la banda, y de su reciente triunfo en el UMH Fest

La historia de Postal Heroes comienza cuando Chema, un estudiante aficionado a la guitarra, contactó por Internet con el guitarrista Miguel Ángel, y ambos decidieron formar un grupo. Han pasado tres años desde entonces, y los componentes del grupo han cambiado en varias ocasiones. El triunfo más reciente de este grupo ilicitano ha sido ganar el UMH Fest que se celebró el pasado mes de abril. Ahora la banda ilicitana de rock alternativo se prepara para asistir al festival Arenal Sound, que se celebrará en Burriana (Castellón), donde compartirá cartel con artistas de la talla de Two Door Cinema Club, Kaiser Chiefs o Love of Lesbian.

Pregunta. Lo primero, enhorabuena por el resultado del concurso. ¿Alguno de vosotros se esperaba ese premio?
Respuesta. Muchas gracias. La verdad es que no me esperaba nada de esto. Todavía estamos empezando, se podría decir que el UMH Fest fue nuestro tercer concierto en serio. En cuanto al premio, aún no nos lo creemos. Es difícil asimilar que vas a compartir cartel con grupos internacionales que escuchas normalmente en casa. De hecho, cuando participamos no sabíamos en qué consistía el premio.

P. ¿Qué os pareció la experiencia, el ambiente y la competencia del UMH Fest?
R. No nos podemos quejar del ambiente ni de la organización del concurso. Fue muy dinámico, y estaba lleno de gente. Es el concierto más multitudinario que hemos dado hasta ahora. En cuanto a la competencia, los grupos eran de estilos muy variados, pero había muchísimo nivel. Yo no me esperaba en ningún momento que fuéramos a ganar.

P. ¿Habíais participado antes en algún concurso?
R. Sí, en diciembre dimos un concierto acústico en Alicante. Lo organizaron los estudios de grabación de Borumballa. Fue un concurso que duró un mes, y cada fin de semana iban tres grupos al estudio. A pesar de que era nuestra primera actuación fuera del local de ensayo tuvimos suerte, y ese también lo ganamos. El premio consistió en cinco días de grabación en el estudio, pero aún lo tenemos pendiente. Cuando acabaremos con lo del Arenal iremos a grabar allí.

P. Vosotros de momento no trabajáis con ningún sello discográfico.
R. No, no estamos con ninguno. De momento todo lo que hemos hecho ha sido por nuestra cuenta. Grabamos nosotros las canciones y las subimos a nuestro MySpace.

P. ¿Cómo fue la experiencia de empezar así?
R. En nuestro caso surgió de repente. A mí me gustaba tocar la guitarra y un día pensé: “¿Por qué no formar un grupo?”. Tocar en casa está muy bien, pero no es nada comparado con hacerlo con más gente, ensayar, componer... Empiezas buscando gente de tu entorno, o por medio de Internet. Ahora es más sencillo, gracias a las redes sociales, es más fácil contactar con gente con las mismas aficiones que tú.

P. ¿Fue difícil?
R. Empezar con un grupo siempre es difícil. Cuesta ponerse de acuerdo sobre lo que buscas y el tipo de música que queréis hacer. También hay que tener en cuenta que cada miembro del grupo tiene su vida personal: sus estudios, su trabajo... y a eso hay que añadirle la rutina de quedar con el grupo para ensayar, y dedicarle horas. Pero al final con insistencia y ganas va saliendo adelante.

P. ¿Cómo se da a conocer un grupo independiente?
R. Hoy día la mejor forma de darse a conocer son sobre todo las redes sociales. Eso es lo más fácil. También hay que moverse, e ir hablándole a tus amigos y conocidos sobre el grupo. Al final se acaba corriendo la voz. Las webs como Facebook o MySpace facilitan mucho el trabajo a los grupos que están empezando.

P. ¿Conoce a otros grupos locales que hayan empezado de forma similar?
R. Personalmente conozco a un grupo de Elche que se llama Love Me Back. El cantante, Santi, también tenía antes un grupo muy conocido por aquí, que se llamaba First Glance. El otro día contacté con él, y están participando en una fase de preselección para el Rock In Rio.

P. Entonces están como vosotros. ¿Creéis que Postal Heroes puede convertirse en algo más serio después del Arenal Sound?
R. Cuando Miguel Ángel y yo empezamos, esto era un hobby. Todos tenemos nuestras vidas más o menos estables aparte del grupo. Nuestra idea principal era montar un grupo y pasarlo bien, y no pensábamos ir más allá. Pero de momento estamos abiertos a cualquier tipo de posibilidad. Tampoco queremos demasiada presión, simplemente hacemos lo que nos gusta.

miércoles, 2 de mayo de 2012

Entrevista a Maribel Romero


Maribel Romero Soler, licenciada en Derecho y autora ilicitana

"Estoy convencida de que vivimos una revolución en la literatura"

La autora habla de su última novela, publicada para Kindle, y de los cambios por los que pasa la literatura actualmente

Maribel Romero Soler | Escritora ilicitana

Maribel Romero Soler nació en Elche en 1966. Es licenciada en Derecho, experta en Derecho de autor, y diplomada en Redacción y estilo, Formación de lectores y Novela Negra. Es finalista del Premio Azorín de Novela 2010, y ha recibido numerosos premios literarios, tanto en narrativa como en literatura infantil y juvenil. Hace dos meses publicó su última novela, Mentes Vacías, exclusivamente en formato Kindle.

El pasado 23 de abril fue el Día del Libro. ¿Participaste en alguna feria del libro, firma o algún evento similar? 
Sí, pero en lugar de ser el día 23 se adelantó al sábado 21. Participé en una firma de libros en el Mercado Central de Alicante. La firma de libros la organizó la editorial Ecu. Con ellos tengo un libro, que es Perro Guardián, una novela juvenil. Pero ellos también aceptaron que llevara otros dos libros. Firmé en total tres libros: Perro Guardián, Charli y los cinco peligros (que es una novela infantil) y Los meses cuentan (un libro de relatos cortos para adultos).

Hasta la publicación de tu última novela te habías centrado sobre todo en la literatura infantil y juvenil. ¿Vas a continuar escribiendo para niños y jóvenes, o continuarás escribiendo narrativa para adultos? 
No descarto seguir escribiendo para niños. Comencé a escribir narrativa infantil y juvenil como algo circunstancial. Yo hago propuestas editoriales de de diferentes estilos, y los editores se interesaron antes por mis novelas infantiles y juveniles. Me abrió una puerta importante, porque sigo publicando infantil y juvenil, pero no me quiero encasillar. Quiero publicar de todo.

¿Qué prefieres escribir, literatura infantil y juvenil, o para adultos?
Me siento más cómoda escribiendo literatura para adultos, así como literatura juvenil (ya que la frontera que las separa es una fina línea). La literatura para niños me gusta, pero es en la que más tengo que controlar lenguaje, y trasmitir siempre algún valor. Cuando escribes literatura para adultos no te muerdes la lengua, puedes expresarte más libremente.

Una de las características de la literatura infantil y juvenil es que incluye valores positivos, para que los niños aprendan además de pasar un buen rato leyendo. ¿Qué quieres enseñar a los niños con tus libros?
En mis libros infantiles procuro sobre todo que los niños se diviertan, no quiero ofrecerles sólo un libro moralizante, que trate de aleccionarles. Mis libros para niños tratan de fantasía y aventuras, pero siempre hay algún mensaje. Quiero que aprendan el valor de la amistad, el respeto hacia la diferencia, hacia la naturaleza...

Desgraciadamente hoy en día se dice mucho que los niños leen cada vez menos. Tú conoces el sector, ¿crees que es cierto?
Los niños, hoy por hoy, son los mayores lectores. Esto es en parte gracias a los planes de lectura de los colegios y los institutos. En Primaria no tanto, ya que lo hacen más bien a nivel voluntario, pero en Secundaria hay una obligación de trabajar un libro en valenciano y otro en castellano cada trimestre. Gracias a esto los adolescentes leen, y algunos se enganchan. 

¿Y en el caso de los adultos?
Yo sigo pensando que se lee poco. Sin embargo con el desarrollo del e-book y conforme bajan los precios creo que los autores pueden publicar más fácilmente, y los lectores están accediendo más a los libros. Yo creo que es literatura anticrisis.

Este año has publicado tu última novela, Mentes Vacías.  ¿Dirías que la publicación de la novela en Kindle ha sido un éxito?
Mentes Vacías es la primera novela que he publicado en formato Kindle. Está en la tienda de Amazon, y estoy muy contenta con el éxito que ha tenido, y la respuesta del público. Aunque no lleva todavía dos meses publicada, se situó el pasado fin de semana en el número 1 de ciencia ficción, y no baja de los primeros puestos.

¿Cómo harías una breve sinopsis de la novela?
Se trata de una historia de ciencia ficción ambientada en el año 2045. Hay un invento médico que consiste en el borrado de la memoria humana. A raíz de ese invento se desencadena una historia trepidante, un thriller.

¿Cuáles dirías que son las claves que debe tener una novela para enganchar al lector?
Siempre digo que hay que ponerse en el lugar del lector. Aun así es muy difícil satisfacer a todo el mundo; aun poniéndote en su lugar, a alguien no lo gustará lo que escribes. Es inevitable, si no no existiría la variedad, y sólo habría un escritor. También hay que disfrutar con lo que estás escribiendo. Siempre se dice que si el escritor no disfruta con lo que escribe, el lector no disfrutará leyendo. Al primero que hay que convencer es a la persona que escribe. Yo procuro dejar al lector con la miel en los labios y con ganas de leer el siguiente capítulo. También es importante que las historias, además de entretener, hagan pensar. Combinar entretenimiento con reflexión es una clave muy buena.

¿Qué consejos darías a un joven escritor que quiera empezar a escribir y a publicar?
Que tenga mucha paciencia, que no deje de escribir, que no se desespere si las cosas no salen a la primera y que intente mejorar en lo posible a base de lectura. Leer es una práctica muy recomendable. Un escritor debe leer de todo. También aconsejaría hacer algún taller literario, es una formación muy útil.

¿Has hecho algún taller literario?
Sí, he hecho unos cuantos. Hice un taller de redacción y estilo, y otro de formación de lectores, dirigido a la lectura crítica. También hice un taller de novela negra, que aunque estaba un poco encasillado hacia la novela negra era apto para escribir cualquier género.

¿Cuál fue el primer libro que publicaste?
La primera publicación que yo hice no era de literatura, era un libro divulgativo de Derecho, titulado: Doscientas cuestiones de Derecho que todo el mundo quiere saber. Es un libro de curiosidades jurídicas, de anécdotas... y va dirigido al gran público. Me pareció una idea interesante, y la propuse a una editorial que trabajaba este tipo de libros. Tuve suerte: les gustó la idea y me contestaron a los pocos meses diciendo que sí lo querían publicar. Pero sí que es verdad que antes de ese primer libro yo había hecho muchas propuestas de libros literarios y no salió ninguno. Ese fue el primero. Y parece que publicar tu primer libro te abre una pequeña puerta. Las editoriales se fían más al ver que alguien apostó por ti. Luego el primer libro de literatura que publiqué fue la novela infantil Charli y los cinco peligros. Presenté la novela en varios sitios hasta que una editorial sevillana la aceptó. Para publicar cualquier novela tiene que pasar por mil sitios antes. Es algo que cuesta.

Recomienda un libro (tu favorito, que te haya marcado…).
Con el paso del tiempo cambian mucho los gustos literarios, y el nivel de exigencia. Yo recuerdo muchos libros que me marcaron a lo largo de mi vida. Uno que me marcó fue Luna de primavera, de una autora de origen oriental. Me gusta mucho la literatura oriental, tienen una sensibilidad especial. Ese era uno de mis libros de cabecera, pero el que me ha marcado más recientemente es 1984, de George Orwell. De Saramago me gustan todos, es uno de mis autores favoritos.

Tu última novela forma parte además de la llamada “Generación Kindle”. Se trata de autores españoles que publican para el dispositivo de Amazon, con el objetivo de ofrecer literatura económica, accesible y en español. ¿Sabrías decir cuántos sois?
Pues no sé cuántos somos, pero hay por lo menos 40 ó 50 autores que se han apuntado a publicar en Kindle, y cada vez somos más. Conozco a muchos escritores, a la mayoría a través de Internet, que están publicando por medio de Kindle. Además muchos de ellos llevan ya muchos libros publicados de esta forma. Yo he ido un poco a remolque, después de varios libros en papel me pareció que Mentes Vacías podía encajar bien en Kindle, donde predomina la literatura de entretenimiento.

¿Tienes intención de seguir publicando en Kindle?
No lo descarto, pero tampoco tengo interés en hacerlo de inmediato. Hay gente que a los pocos meses ha publicado tres o cuatro libros. Yo no tengo intención de seguir publicando enseguida, pero es una puerta que dejo abierta, de cara a más adelante.

Mucha gente opina que leer es caro. ¿Tú lo desmientes?
Yo creo que leer es caro, sobre todo para los que leen un libro en un par de días. Eso es lo que hace que la gente esté recurriendo cada vez más a las bibliotecas. A mí también me da la impresión de que los libros conocidos que han pasado al formato Kindle son un poco caros, pero creo que con el tiempo bajarán de precio.

¿Qué argumentos usarías para convencer a un lector tradicional para que se comprara un e-book?
una novela, aunque sea de un nombre conocido, no tienes garantía de que sea buena.
Yo entiendo que a muchos les tira para atrás comprarse un lector, ya que es caro. Sin embargo si lees habitualmente lo amortizas enseguida. Yo era la primera reacia al sistema electrónico sin haberlo probado. El rechazo suele darse cuando no conoces el sistema. Una vez que lo probé, me di cuenta de que me encantaba. Es cómodo, puedes tener muchos libros sin ocupar espacio, puedes adaptar la letra a tu necesidad visual, marcar con fluorescentes, hacer anotaciones... prácticamente lo mismo que en el papel, pero no estropeas el libro. Además pesa poco y lo puedes leer en cualquier lugar. Un lector cuando se pasa al Kindle arriesga muy poco. Hoy en día cuando compras una novela, aunque sea de un nombre conocido, no tienes garantía de que sea buena.

Recientemente has participado en el programa de radio “De lectura obligada”, de Radio Jove Elx. ¿Qué te pareció?
Me gustó mucho la experiencia. Estuvimos mucho tiempo hablando, fue un programa largo, pero como estuvimos hablando todo el tiempo de literatura yo me sentí muy cómoda.

¿Conoces más programas de radio dedicados a la literatura? ¿Has participado en alguno?
Yo colaboro en COPE Elche, en un programa cultural de media hora. Está dentro de “La Linterna”, que dirige Javier Coloma, y mi colaboración en el programa recibe el nombre de “Punto de Lectura”. Colaboro una vez al mes, y siempre hablo de un libro en papel, un libro electrónico, algún libro, algún autor local... Aunque el tema que predomina es la literatura también intentamos hablar de cine, poner alguna noticia curiosa...

¿Conoces más medios de comunicación ( TV, revistas, blogs…) dedicados a la literatura? ¿Has participado en alguno?
Yo participé en una revista literaria digital llamada “Visión Femenina”, que ya ha desaparecido. Ya no he vuelto a participar en ninguna otra revista. Sí que intento seguir todo tipo de publicaciones literarias en Internet, y estoy suscrita a la revista "Qué Leer".

¿Recomiendas algún blog o una revista dedicado a la literatura?
De literatura infantil y juvenil recomiendo el blog "Tiramilla". De literatura en general recomiendo la revista "Qué Leer". Blogs hay muchos, pero la mayoría de los que visito son de autores.

Gracias a Internet es más sencillo descubrir libros.
Eso es verdad. Los foros de Internet, donde se dejan opiniones de los libros leídos, orientan mucho a la gente. Aunque se corre el riesgo de que la opinión sea engañosa, la gente se fija en eso. A la hora de comprar un libro, a menos que te lo hayan recomendado, o busques un título o un género concreto, tienes tanta oferta, que no sabes por dónde empezar.

Estamos en una época de cambio, en cuanto a los libros y la lectura.
Yo estoy convencida de que vivimos una revolución en la literatura, incluso comparable a la invención de la imprenta. Esta revolución de Internet y el e-book está marcando un antes y un después en la historia de la literatura. Va a acercar más los libros a la gente, y va a permitir publicar a los autores que de otra manera no podrían. Que tengan éxito o no, ya depende de la calidad. Y del lector.

¿Cómo funciona la autopublicación en Kindle?
No es complicado, una vez tienes el manuscrito. Yo aconsejo a quien lo vaya a hacer que tenga un manuscrito bien pulido y corregido. Yo veo muchísimos libros de Kindle descuidados, con errores ortográficos, gramaticales, sin justificar las líneas... con una presentación descuidada. Muchos autores le quitan importancia, debido al bajo precio de los libros, pero yo creo que siempre hay que ofrecer calidad. Una vez se tiene el manuscrito hay que convertirlo al sistema de e-book, que es el formato Mobi. Luego te registras en Kindle, y una vez registrado hay que seguir unas pautas para subir la novela a la web.

Entonces la ventaja es que te ahorras los trámites, y las editoriales.
Ahí el escritor se lanza solo, pone él mismo su producto en el mercado. Y lo que luego tiene que hacer es publicitarlo constantemente, por medio de Internet y de las redes sociales. Los libros publicados en papel cuentan con un respaldo editorial, y se pueden encontrar en las librerías. Sólo se hace publicidad en las presentaciones y en las firmas. Sin embargo es más difícil que los lectores encuentren un libro en la red si no se habla de él. Esto forma parte de la revolución del libro electrónico. Hoy mismo leía un artículo del blog “Sin Tinta”, de El País, en el que se planteaba una cuestión: ¿Cómo se firma o se dedica un libro electrónico? Parece ser que ya hay un tipo de bolígrafo que permite dedicar este tipo de libros.

miércoles, 18 de abril de 2012

Entrevista a Hernán Casciari


Hernán Casciari, escritor y periodista argentino, fundador de la revista Orsai

Hernán Casciari | Escritor y periodista

"Yo creo que Orsai nació en el momento indicado, sólo eso"

El autor argentino explica el origen y el éxito del proyecto Orsai: una revista financiada por los lectores

Hernán Casciari es un escritor y periodista argentino, conocido por su trabajo literario en internet. Destaca en el ámbito de la blognovela, y sus libros han saltado de la web al papel, además de haber ganado múltiples premios. Fue columnista en El País, pero en 2010 renunció al periódico por razones personales. Es entonces cuando funda la revista Orsai, trimestral, de distribución mundial, y carente de publicidad, financiada mediante crowdfunding. Orsai ha resultado un éxito, con 10.080 ejemplares vendidos sólo en su primer número. Actualmente continúa con el proyecto, con intención de hacer de Orsai una editorial, en la que los lectores deciden qué se publica. Casciari es el autor más leído en internet, y con Orsai ha demostrado que se puede hacer periodismo de otra forma, sin intermediarios, y contando sólo con el apoyo de los lectores.

Lo primero, ya había leído algo de ti, pero la primera vez que pude conocer tu trabajo en profundidad fue en la conferencia TED, en la que explicaste cómo viniste a España, cómo se fundó Orsai... ¿Dirías que fue tu situación personal lo que te llevó a poner en marcha el proyecto?
Mi situación personal me llevó a descubrir que se puede hacer periodismo y literatura desde Internet, pero yo no sabía que estaba iniciando así "un proyecto". El proyecto Orsai nació con los años y se debió principalmente a que tenía muchas ganas de volver a trabajar con mis amigos de la infancia. (Una especie de sueño que tenía desde hacía muchos años).

Entonces cuando empezaste pensabas que iba a ser algo más personal, ¿no? Ni te imaginarías en qué se iba a convertir.
No solo pensaba que sería personal. Pensaba que sería un hobby, una afición con la que compartir solo con algunos amigos de Argentina. No me imaginaba que tendría lectores más allá de mis conocidos. Abrí mi primer blog para comunicarme con siete personas, esa es la verdad.

¿Y siguen estando ahí esas siete personas?
Cuando me vine a vivir a España, esas personas eran mis amigos a la distancia. Yo escribía para ellos para no echarlos tanto de menos. Con el tiempo se fueron convirtiendo en socios del proyecto: Chiri (el jefe de redacción de Orsai), María (la diseñadora de la revista), Florencia (la correctora), Guillermo (el webmaster), etcétera... Todos amigos de Mercedes (mi ciudad natal) que con el tiempo se vinieron todos a vivir acá, a Sant Celoni. Con ellos inicié el proyecto. En un momento me los traje a todos. Vivimos años en este pueblito.

Me alegro. Y de comenzar así, para siete personas, Orsai se ha convertido en tu proyecto más grande hasta la fecha. De hecho, es una prueba de que se puede cambiar el modelo de periodismo actual. ¿Crees que más escritores y periodistas se animarán a seguir tu ejemplo y “matar al intermediario”?
Yo creo que lo está haciendo ya mucha gente. Nacieron nuevas revistas de este estilo, y los periodistas y narradores se están dando cuenta que trabajar así es mejor. Más divertido y sin tanto sobresalto económico. Conozco varios ejemplos concretos. Panenka es una revista de fútbol (pero fútbol literario, con buenas firmas) que nació el año pasado. Amazings es una revista de ciencia que también está yendo muy bien. Números Rojos es una revista sobre economía, financiada también por los lectores, que ya va por su tercera edición. Y solo te nombré tres ejemplos españoles. Los tres nacieron tras el efecto Orsai, y van muy bien.

¿Crees que Orsai ha supuesto una revolución en la forma de hacer periodismo?
Si sos estudiante de periodismo, tenés que decir "cada vez SOMOS más". Porque este cambio te involucra mucho más a vos, con veinte años, que a nosotros.

Pero está claro que si esto está pasando es gracias a gente como vosotros.
Nosotros estamos viviendo la madurez profesional en un tiempo bisagra. Estamos justo en la transición. Yo creo que Orsai nació en el momento indicado, solo eso. Yo fundé mi primera revista a tu edad, o un poco antes. Era una revista analógica, como en los viejos tiempos. Después fundé un periódico (con Chiri) cuando teníamos 24 años. Vivimos los tiempos de las imprentas, del diseño sin ordenador, de los linotipistas, etcétera. Venimos de ese mundo, en donde todo era difícil. Y este tiempo es mucho mejor: es mil veces más fácil hacer las cosas.

¿Y qué consejos le darías a los periodistas y escritores que están comenzando?
Que se vayan de la casa de sus padres lo antes que puedan. En España se comete un error fundamental: los jóvenes viven con sus padres hasta edades incomprensibles. Hay que irse de casa a los 17, a los 20. Eso es lo más importante de todo. En Argentina los jóvenes se van de su casa pronto porque no hay dinero. Tienen que buscarse la vida. Tienen que sufrir. Por eso la juventud en Latinoamérica es la que manda. Y aquí solo es la que observa cómo los mayores hacen las cosas. Todos los que mandan en España tienen corbata, los jóvenes sólo se "indignan". No saben hacer más que eso, porque no vivieron la calle cuando era necesario vivirla. También hace falta tener pasión, leer muchísimo y practicar todo el tiempo.

Ahora bien, ¿cómo explicarías a las editoriales, a las discográficas, y al mercado tradicional en general, que los modelos de negocio cambian y evolucionan?
Yo tengo como costumbre no explicarles nada. Solamente les doy la espalda y me olvido de que existen. A la gente de corbata no hay que explicarle las cosas. Hago mi vida, mis proyectos, de espaldas a toda esa gente. En todas las discusiones con esa gente estás en discutiendo en casa de ellos. En cambio si les das la espalda, haces tus proyectos sin deberles nada.

Fuiste columnista en El País, y lo dejaste debido a que el trato con tus lectores se te hacía cada vez más frío. ¿Qué opinó el periódico de esa decisión? ¿Crees que el cambio fue a mejor en todos los sentidos? ¿Echas de menos redactar en El País?
Durante dos o tres años estuve en prensa tradicional (que es como vivir en casa de los padres). Cuando me di cuenta que el mando a distancia lo tenían ellos, y no yo, supe que tenía que vivir solo. Es una metáfora, pero es así. No lo echo de menos en absoluto, era aburridísimo. Y el cambio, además de natural, es fructífero.

Sobre otro tema, has publicado varios libros. ¿Todos ellos comenzaron en Internet, en forma de blognovelas?
Todo lo que he escrito desde este siglo nació en forma de borrador en Internet, con los lectores mirando en directo. Y los libros son en todos los casos complicaciones (cuentos, novelas) de esos textos online.

Entonces has contado siempre con el apoyo de lectores que aportan, comentan, corrigen...
Sí, y yo estoy siempre muy atento a esas sugerencias, correcciones y aportes. Me gusta conversar de tu a tu con los lectores, me hace bien.

¿Cómo se te ocurrió la idea de cada historia?
En general las historias se me ocurren en sobremesas con amigos, de forma oral. Cuento algo (que tiene algo de cierto, y algo de falso) y miro si prestan atención en la mesa... Si la anécdota funciona, al día siguiente empiezo a escribirla. Si no funciona, la descarto. En Internet no se puede ser muy profundo. Hay que emocionar o divertir muy rápido.

Entonces crees que la clave es enganchar con lo cotidiano, ¿no?
No necesariamente tiene que ser cotidiano. Puedes escribir ciencia ficción, o realismo mágico, o novela histórica. Lo importante es sintetizar, empezar con fuerza, lograr que nadie se escape a la trama. Y poner muchos punto y aparte, con doble enter. No hay que escribir párrafos ladrillo, porque cuesta mucho leerlos. Hay gente que escribe en Internet, pensando que su lector está sentado en un sofá, con un cogñac, en una tarde de domingo. Eso está mal. El lector está siempre en la oficina, y cuando viene el jefe tiene que minimizar la pantalla.

También es tuya la web EspoilerTV, que como fanática de las series conozco y visito muy a menudo. Esa web ha pasado de ser un blog (también en El País) a convertirse en una red social, que proporciona opiniones de series y enlaces para verlas. ¿Crees que las series de televisión son algo minoritario en España, o por el contrario, algo emergente?
Soy muy fanático de la ficción televisiva. Es algo emergente, la nueva literatura, sin duda. Sobre todo la ficción estadounidense y la inglesa (que cada vez hacen series mejores y en seis episodios por temporada, que no se alargan porque sí).

¿Subir enlaces de series y subtítulos te ha supuesto algún problema, por ejemplo de derechos de autor?
No, porque no pongo publicidad. No es una web para lucrarse, la hago solamente por placer. Si no hay publicidad, no te pueden perseguir. Obviamente, es una web que da pérdidas. Porque tiene 30 mil usuarios y el server lo pago yo, pero no importa, me gusta. Y a la gente le gusta porque no tiene publicidad. No hay banners molestos, no hay intrusión. Es la única web de descargas que no tiene publicidad. Y la única que da pérdidas. Pero estoy en contra de la publicidad. (La revista Orsai tampoco tiene publicidad, es la única revista de habla hispana que no tiene anuncios). La publicidad es algo del siglo veinte, cada vez nos resulta más insoportable. No tiene sentido, es absurda. Es muy importante poder generar proyectos sin pedirle nada a nadie.

Además eres seguidor del fútbol (sin ir más lejos, Orsai significa “fuera de juego”, según dijiste en la charla). ¿Tienes algún proyecto relacionado con el fútbol?
No, me gusta muchísimo el fútbol, pero mi único proyecto es sentarme en mi sillón cada vez que juega el Barça.

¿Y qué otros futuros proyectos tienes en mente?
Estoy muy feliz con el proyecto Orsai, porque es semillero de muchas cosas: editar libros, sacar otras revistas, trabajar con mis amigos. No pido más, y tampoco soy muy aficionado a planear nada a largo plazo. Me gusta el vértigo del ahora.